BZ03_13


1. トラースキック(東京都)@\(^o^)/[US] ageteoff 2017/02/14(火) 23:54:28.39 ID:4LM+ZSJd0.net BE:123322212-PLT(13121) ポイント特典

――筆者のユージニア・チェン博士は、シカゴ美術館附属美術大学の招聘サイエンティスト。近著は「Beyond Infinity: An Expedition to the OuterLimits of Mathematics(仮訳:無限大の向こう側:数学の外的限界への探索)」で、米ベーシック・ブックスから3月出版予定

***

 わたしは飛行機に乗るのが嫌いで、特に離陸時が苦手だ。飛行機が加速し、エンジン音が高くなるにつれ、わたしのパニックの度合いも大きくなる。

 理知的な人々は、これがナンセンスだと主張する。飛行機の墜落事故で死ぬ確率は、自動車の衝突事故で死ぬ確率よりずっと低いうという理由でだ。
統計もそれを裏付けているように見える。2016年に民間機の墜落事故で亡くなった人は世界中で271人にとどまる。一方、交通事故では約130万人が
命を落としている。

 これらの統計は、雑な比較に過ぎない。搭乗者が移動した距離の観点からすると、言うまでもなく自動車の移動距離の方がずっと長いからだ。
だが、それはいわゆる「安全」にとってなお大きな差だ。わたしが理知的でないだけなのだろうか。わたしは、数学の専門家として、自分が理知的でないという考えが受け入れ難い。そこで、自分の恐怖心を数学的に説明してみることを決意した。そして、以下の3つの要素を発見した。

 1つ目は、条件付き確率だ。これは、何かが起こった場合に別の何かが起こる確率を指す。飛行機の墜落事故でわたしが死ぬ確率はかなり低いものの、わたしが飛行機の墜落事故に巻き込まれた場合にわたしが死ぬ確率は高い。

 これは、自動車の衝突事故と違う。自動車の衝突事故には、搭乗者が死を逃れられるかもしれないものがたくさんあるからだ。実際には、航空機の衝突事故で死に至らないものは、われわれの想像以上に多いかもしれない。だが、われわれはニュースで飛行機の事故といえば死亡事故ばかりを
聞くことが多い。

 わたしにとって怖いのは、致死的な墜落事故が起きると、基本的にだれもが死ぬという考えだ。誰かが死ぬと、まれな場合を除いて、全員が死ぬことが圧倒的に多い。したがって致死的な墜落事故が起きた場合という条件付きの死の確率は、1に近いように見える。

以下ソース
http://jp.wsj.com/articles/SB10675506150565094895104582618623222185492


2. ニーリフト(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [CH] 2017/02/14(火) 23:56:26.81 ID:azkOICdNO.net

あんな巨大な金属の塊が空を飛べる事自体がおかしい











3. 中年'sリフト(滋賀県)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/14(火) 23:57:07.72 ID:lwcOE6P80.net

男「X線検査で心のナイフを見られるのが嫌だからさ 

女はこう答えた 


4. スターダストプレス(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/14(火) 23:57:12.87 ID:pt7PWcRd0.net

あんな巨大な金属の塊が空を飛べる事自体がおかしい


5. ローリングソバット(千葉県)@\(^o^)/ [CN] sage 2017/02/14(火) 23:57:30.48 ID:i3T7g3Fs0.net

なんか腑に落ちた 
本当に飛行機怖い


6. バックドロップ(滋賀県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/14(火) 23:57:46.13 ID:4SXq8E/o0.net

鉄が浮くわけがない 
鉄が飛ぶわけがない


7. ストマッククロー(茸)@\(^o^)/ [CN] 2017/02/14(火) 23:57:54.26 ID:UoUu0ce/0.net

小難しく言うな 
あんな鉄の塊が本能的に飛ぶとは思えないからだよ


8. フォーク攻撃(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/02/14(火) 23:58:39.12 ID:sRfZ36us0.net

こんなもん理屈じゃねえだろ 
これ知ってたら怖くなくなるのかよ 
知っても知らなくても同じじゃねーか


9. キングコングラリアット(庭)@\(^o^)/ [US] sage 2017/02/15(水) 00:01:29.77 ID:BSNrv+6r0.net

飛行機に乗るのが怖い奴なんてこの世にいるのか? 
原始人なんじゃねーの


10. 垂直落下式DDT(福岡県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/15(水) 00:01:41.10 ID:BkQJNMQH0.net

今の飛行機に金属なんてほとんどな…ゲフンゲフン


11. 中年'sリフト(四国地方)@\(^o^)/ [US] sage 2017/02/15(水) 00:01:42.61 ID:bQUkRVXe0.net

窓際席でもないかぎり状況分かんねーしカーテン閉めたバスと感覚かわらんだろ


12. 16文キック(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/02/15(水) 00:01:59.69 ID:0AjtBKfD0.net

鉄の塊というより炭素繊維の塊だな


13. かかと落とし(京都府)@\(^o^)/ [ニダ] sage 2017/02/15(水) 00:02:29.56 ID:XZM/L3pR0.net

紳助は高所恐怖症だけど飛行機は平気言うてた 

なぜなら窓がはめ込みだから 
ただ、もしコレ(開ける取っ手)が付いてたらもう絶対アカン 
開けることを想像してまう


14. フェイスロック(静岡県)@\(^o^)/ [AU] 2017/02/15(水) 00:03:00.05 ID:QklZ29iI0.net

あんな巨大な金属の塊が空を飛べる事自体がおかしい


15. キドクラッチ(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/02/15(水) 00:03:15.70 ID:eFLJwPsH0.net

空港で毒針刺されるの怖い


16. ミラノ作 どどんスズスロウン(神奈川県)@\(^o^)/ [JP] 2017/02/15(水) 00:04:52.48 ID:LBtAUflK0.net

軽自動車で高速道路を疾走してる姿は 
神風特攻そのものかも


17. サッカーボールキック(佐賀県)@\(^o^)/ [US] sage 2017/02/15(水) 00:06:30.21 ID:WLVOb3Nz0.net

普通に怖い 
逃げ場のない上空で何かあったら?と想像しただけで身震いがする 
海外とか飛行機じゃないと行けないならしょうがないけど、東京⇔大阪とかで乗る人の気が知れない


39. 逆落とし(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/15(水) 00:17:32.91 ID:y0H5j43X0.net

>>17

苦手とか抜きにしても東京大阪の移動なら普通に新幹線のが便利だしな。目的地が空港の近くとかで無ければわざわざ飛行機に乗るメリットが見当たらない。


18. ダブルニードロップ(岡山県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/15(水) 00:07:01.38 ID:lizabrBz0.net

そもそもなぜ飛行機が空を飛べるのか科学的に解明されていないらしいしな


19. エルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/15(水) 00:07:07.77 ID:CWFFraWx0.net

おいらは飛行機に乗る度に 
死を覚悟している 

だからこういう奴は 
甘えにしか聞こえない


28. キャプチュード(家)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/15(水) 00:10:07.29 ID:XRl9Nv810.net

>>19

多分君が思うよりも同じようなメンタリティだと思うよ 
表現の仕方が違うだけ


20. ネックハンギングツリー(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] sage 2017/02/15(水) 00:07:29.41 ID:afpY+APc0.net

まあ100年もすれば 
高高度で不安定気流中を 
飛ばす様な原始的な 
方法以外が出来上がるだろう 

まあスリルを楽しめるのも 
今世紀中かも知れん


22. キャプチュード(家)@\(^o^)/ [GB] 2017/02/15(水) 00:08:14.70 ID:XRl9Nv810.net

心の拠り所である地面を離れるんだよ 
怖いに決まってる 
飛行機に限らず、ロープウェイや観覧車でも怖いわ


23. かかと落とし(芋)@\(^o^)/ [CN] sage 2017/02/15(水) 00:09:19.34 ID:kuVxDWoZ0.net

日航機墜落ニュースを子供の時観てたので飛行機は出来るだけ乗りたくない 
乗ったら死ぬ気でいる


24. ドラゴンスリーパー(茸)@\(^o^)/ [CL] 2017/02/15(水) 00:09:26.08 ID:cZy75wvd0.net

高度一万メートルにいるんだぜ 
人間がそんな高さにいることが不自然だ


25. ミドルキック(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/02/15(水) 00:09:29.83 ID:WPwHF1WR0.net

飛行機怖い人は出張とかどうするの? 
俺は月4回くらいのペースで乗らなきゃ仕事にならんわ


26. パイルドライバー(WiMAX)@\(^o^)/ [CH] 2017/02/15(水) 00:09:38.39 ID:yoF8IaW/0.net

俺、実はコングやねん!


27. ナガタロックII(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/15(水) 00:09:50.99 ID:W0z5isvkO.net

本当は、「なぜ飛べるのか?」、を論理的に科学的に説明できていない事象だから 

いま現在説明されているとされる揚力だの空力だのは、現実の結果に対して後付けのそれっぽい法則で誤魔化しているだけ 

本当は誰も何も判っちゃいない、誰も何も知らない


29. ジャストフェイスロック(庭)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/15(水) 00:11:04.49 ID:5IjrQCmf0.net

他人が操るものが怖い 
車は助手席無理


30. アイアンクロー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [FR] 2017/02/15(水) 00:11:16.96 ID:UTehxYKR0.net

シータが言ってたやん


31. フェイスクラッシャー(家)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/15(水) 00:13:48.58 ID:Q/TmvdAw0.net

高所の展望自体は平気だけど観覧車の骨組みを見るのが怖い


33. フランケンシュタイナー(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/02/15(水) 00:14:32.32 ID:T3xT/EP10.net

旅客機は運動性能が極めて悪いから不安定になったときの立て直しが難しいしね 
しかも乗客と荷物もあるから無理に動かすとひっくり返っちゃうし


34. ナガタロックII(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ] sage 2017/02/15(水) 00:14:44.70 ID:REInn8dl0.net

どんだけ高いとこ大丈夫なやつもよみうりのバンジーで下を見ながら先頭で踵立ちしたら一発でトラウマができる


35. オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/ [ニダ] sage 2017/02/15(水) 00:15:28.09 ID:GzohtBQW0.net

確立というか運だからねw 
乗る回数増えれば当たる可能性ある 
宝くじだな


36. アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ [US] sage 2017/02/15(水) 00:16:25.01 ID:gv3aB8tc0.net

「飛行機が怖いのなら、豪華客船で旅すればいいじゃない?」


37. グロリア(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US] sage 2017/02/15(水) 00:16:47.63 ID:2a8CcVFJ0.net

後部の窓際席で離着陸時に主翼がビロンビロン上下にうごいてるの見ると二度と乗りたくないと思う


40. ナガタロックII(静岡県)@\(^o^)/ [EU] 2017/02/15(水) 00:18:59.21 ID:zWpcHcJs0.net

離陸前の加速はいつまでたっても怖い 
飛んじゃえば平気


41. 魔神風車固め(香港)@\(^o^)/ [DE] 2017/02/15(水) 00:19:06.83 ID:6pRxeywU0.net

飛行機事故は死ぬのが確定した時から実際に死ぬまでのインターバルが長そうで嫌だな


43. キドクラッチ(茨城県【00:09 茨城県震度2】)@\(^o^)/ [JP] sage 2017/02/15(水) 00:21:17.82 ID:4nq9B/Ww0.net

飛行機は普通に何度も乗ってるけど怖がる人の気持ちもわかる。 
事故って死ぬのは電車や車も同じだけど機械が不調になったら取り敢えず止まればいい。 
しかし飛行機の場合は止まったらそのまま墜落だろ。 
この逃げ場の無さが怖いんだよ。



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1487084068/